SSR vs SSG vs CSR в Next.js: что выбрать для вашего проекта в 2025 году?

Next.js уже несколько лет является одним из самых популярных фреймворков для React-разработки, и его ключевое преимущество — гибкость в выборе стратегии рендеринга. В 2025 году, с появлением новых возможностей (как, например, Server Actions и улучшенного кэширования), понимание различий между подходами стало еще более критичным для создания высокопроизводительных и SEO-дружественных приложений. Давайте разберемся, когда использовать SSR, SSG и CSR в современных реалиях.

1. CSR (Client-Side Rendering) — Классика SPA

Как это работает: Весь JavaScript-код загружается браузером, который затем самостоятельно рендерит интерфейс. Исходный HTML-файл практически пуст.

Плюсы в 2025:

Богатая интерактивность: Идеально для сложных веб-приложений (админ-панели, дашборды), где после загрузки происходят активные взаимодействия с пользователем.
Быстрая навигация после загрузки: Переходы между страницами происходят мгновенно, без перезагрузки.
Снижение нагрузки на сервер: Основная логика выполняется на стороне клиента.

Минусы:

Плохой SEO: Поисковые боты могут испытывать трудности с индексацией динамического контента, несмотря на улучшения в обработке JavaScript.
Медленная первоначальная загрузка (Slow First Paint): Пользователь видит «белый экран», пока не загрузятся и не выполнятся все скрипты.
Проблемы с производительностью на слабых устройствах.

Когда выбирать в 2025?

Закрытые веб-приложения, где SEO не важен (личные кабинеты, SaaS-платформы).
Сильно интерактивные интерфейсы, где важнее отзывчивость после загрузки, чем первоначальный контент.

2. SSG (Static Site Generation) — Максимальная скорость

Как это работает: Страницы генерируются во время сборки проекта (next build) и представляют собой готовые статические HTML-файлы. Эти файлы могут обслуживаться CDN по всему миру, обеспечивая мгновенную загрузку.

Плюсы в 2025:

Беспрецедентная скорость загрузки: Пользователь получает готовый HTML-файл.
Идеальный SEO: Контент готов для индексации сразу после загрузки.
Высокая устойчивость к нагрузкам и дешевый хостинг.
Отличные показатели Core Web Vitals.

Минусы:

Нет доступа к реальным данным во время сборки (если не использовать Incremental Static Regeneration).
Динамический контент (например, персональные данные пользователя) нельзя отрендерить на этапе сборки.

Когда выбирать в 2025?

Блоги, маркетинговые сайты, сайты-портфолио, документация.
Интернет-магазины (для страниц категорий и товаров отлично подходит ISR).
Любой проект, где контент не меняется в реальном времени.

*Вариант ISR (Incremental Static Regeneration): «Умный» SSG. Вы можете обновлять статические страницы через определенный промежуток времени, не пересобирая весь проект. Например, страница товара перегенерируется на сервере раз в час, а затем снова отдается как статическая.

3. SSR (Server-Side Rendering) — Динамика в реальном времени

Как это работает: Сервер генерирует полностью готовый HTML для каждой страницы при каждом запросе пользователя. Затем этот HTML отправляется в браузер.

Плюсы в 2025:

Идеален для персонализированного контента: Каждый пользователь получает уникальную страницу (например, ленту в соцсети).
Отличный SEO с динамическими данными: Актуальные данные (цены, наличие) сразу видны поисковым ботам.
Доступ к данным запроса (cookies, headers) на сервере для аутентификации и локализации.

Минусы:

Наибольшая нагрузка на сервер, так как он рендерит каждую страницу для каждого пользователя.
Медленнее, чем SSG, из-за необходимости выполнения работы на сервере для каждого запроса.
Может быть сложнее с кэшированием, чем у SSG.

Когда выбирать в 2025?

Социальные сети, новостные ленты.
Панели управления с персонализированными данными.
Страницы, контент которых сильно зависит от данных пользователя (например, «Мой профиль»).

Сводная таблица для быстрого выбора в 2025

Критерий	CSR	SSG	SSR
SEO	Плохое	Идеальное	Отличное
Производительность	Медленная загрузка, быстрая навигация	Максимальная скорость	Зависит от сервера
Сценарии использования	Веб-приложения, дашборды	Маркетинговые сайты, блоги, каталоги	Персонализированные ленты, соцсети
Нагрузка на сервер	Низкая	Очень низкая	Высокая
Актуальность данных	Реал-тайм	На момент сборки (или по расписанию с ISR)	Реал-тайм

Гибридный подход — золотая середина 2025 года

Сила Next.js в том, что вы не ограничены одним подходом. Вы можете и должны комбинировать их в рамках одного проекта:

SSG для маркетинговых страниц (Главная, О нас, Блог).
SSR для динамических страниц (Профиль пользователя, Новостная лента).
CSR для сложных интерактивных компонентов внутри SSG/SSR-страниц (например, интерактивная карта или конструктор).

Пример для интернет-магазина в 2025:

Главная страница, страницы брендов: SSG (максимальная скорость, отличное SEO).
Страница товара: SSG с ISR (обновление данных о цене и наличии раз в 5 минут).
Корзина и личный кабинет: SSR или даже CSR (персонализированные данные, SEO не нужно).

Заключение

В 2025 году тренд остается неизменным: отдавайте предпочтение серверному рендерингу (SSG/SSR) везде, где это возможно. Это обеспечивает лучшую производительность и SEO. Используйте CSR точечно, для сложной клиентской логики. Начните с вопроса «Можно ли эту страницу отрендерить статически (SSG)?» и переходите к SSR только если нужны данные в реальном времени при каждом запросе. Next.js предоставляет все инструменты для такой гибкой и эффективной архитектуры.

Полезные ссылки

Канал в телеграмм — https://t.me/+-BsUnghNcJ81OGYy

Наш канал на Youtube — https://youtube.com/@traff058

Telegram Паблик — https://t.me/+R2NG4GVGqS4yOTky

Паблик в VK — https://vk.com/traff_agency

Инстаграм TRAFF — https://www.instagram.com/traff_agency

Блог на vc.ru — https://vc.ru/u/2452449-studiya-razrabotki-saitov-traff

Сервисы, которыми пользуемся мы: хостинг Beget — https://beget.com/p1898855